最近一周，特斯拉首席执行官马斯克陆续通过出售股票，获得近70亿美元现金，外界预期此举是他为行使期权所需缴纳的税作财务筹划。不过有网友周末发贴建议，出售手中持股并非最为经济的一种方案；马斯克迅速回应并暗示，最近的抛股方案应缴的税确实多了。

　　根据周五晚些时候发布的一份文件，马斯克周五以超过12亿美元的价格出售了他的信托基金所持有的120万股特斯拉股票。

　　马斯克在周一以每股6.24美元行权获得了215万股特斯拉股票，随后便出售了约93万股，周二和周三特斯拉CEO继续出售359万公司股票，前三天总共变现接近50亿美元。周四他通过信托基金再度出手抛股，合计卖出63.97万股公司股票，约合变现6.87亿美元。再加上周五的抛股，这一周来马斯克在市场上的抛售变现规模已接近70亿美元。

　　美东时间周六晚上，一网友在推特上发贴称，出售老股和行使期权的组合方案，并非正确。如果埃隆只出售部分期权所获股票，而不出售老股，其情况会好得多。

　　他设计五种场景来计算马斯克哪种行权方案最为划算，重点在于第一和第四场景。第一场景下，马斯克如同他宣称的那样出售10%老股并全额行权，最终手中持股量为1.758亿股，并获得现金9.135亿美元；第四场景下，出售四分之三的行权所获股票，余下的四分之一行权后持有，同时不再出售手中的老股，这样同样可以拥有1.758亿股票，手中现金可达51.618亿美元。

　　这两个方案的区别点在于税收，前一个方案需缴税169.36亿美元，包括抛售老股的长期资本利得税42.48亿美元和期权行使后缴税126.88亿美元；后一个方案缴税额为126.88亿美元，全部是行权所带来的税收。

　　他在另外两条推特中指出，如果埃隆不出售老股，而是出售行权所获的股票，他将拥有同样的股份数量（情况一和情况四），同时还能获得额外的40多亿美元现金。埃隆这样做可能是为了增加税收，那额外的40亿美元给了政府而不是给他本人。

　　很喜欢与网友互动的马斯克马上回应称，“细心的观察者应可以注意到，我的（低基数）股票出售占比显著高于100亿（高基数）期权行权率，因此抛股这种做法更接近于税收最大化而不是最小化。”

　　马斯克上周六在推特上表示，如果他的粉丝赞同，他将出售10%的持股。当时他总共持有1.7亿股特斯拉股票，10%相当于1，700万股。当时的投票结果显示，支持其抛股的粉丝占简单多数。而本周马斯克已累计抛售了636万股，占其抛售计划的37%。

　　最近，美国政界对于一些亿万富翁通过长期持股所获巨额资本升值但又无需缴税提出尖锐批评，其中就包括马斯克这位世界首富。参议院财政委员会主席罗恩·怀登曾表示，“这位世界上最富有的人是否纳税不应该取决于推特上的民调结果。”

　　这位来自俄勒冈州的民主党人表示支持对亿万富翁征税，将适用于他们未实现的资本利得，比如马斯克获得的股票期权奖励。